cielly: (Default)
cielly ([personal profile] cielly) wrote2011-08-07 09:21 pm

(no subject)

По традиции - живой эфир и мой музобозный кефир :))
- Я просто влюблена в эту Башкину: какой голосяра!!! Но что за треш-песню ей подобрали, идиеты.... Это все равно, что из пушки стрелять по тараканам. Ужос. Пономарева в отставку!
- Ольге Шанис лирический образ не идет вообще, дикая кошка пытается мурлыкать - а не выходит. Стасику незачет.
Победитель в паре: Алина однозначно. Даже можно не дослушивать Ольгу до конца)))

- Не везет Леше с песнями на проекте. Он очень интересный, но постоянно безликий - потому что никак не найдет свои интонации, приходится выезжать на чужих. Не нра. *О! Пономаридзе сечет фишку, подтвердил мои слова :)
- Даша сегодня мимо меня. Но спела неплохо.
Победитель в паре: к сожалению, Даша. Леше пора на выход, я думаю.

И к слову, мне опять скучно - потому что дианинцев нет.

- Болею за Катюшу, конечно. Конкин мимо уже заранее.
- *смайлик роняющий челюсть и выпучивающий глаза* please stop this trash!!! (я про Стаса ежеличе) - я не могу это слушать, выключила звук.
- Катя прелесть. Выпустите ее в любой бродвейский мюзикл и она будет сверкать. Но только репертуарчик подкачал, почти то же самое, что в прошлый раз - ей бы что-нить типа Survivor-а, более секси.
Победитель очевиден. Любви тренёров к Стасу не разделяю.

ГЫ! У Пономарева с Пьехой в стораз поболе хiмiи, чем с ДианСергеевной :)))

- На этом месте мне захотелось пойти и переслушать всю фабрику звезд с Ириной Дубцовой во главе. Ира (это я Дубцовой), давайте пойдем и побьем вашу тезку Пойзен вместе? :))) За то, что вообще собой к этой прекрасной песне прикоснулась. В бан.
- Мила у меня в бане априори. Ничего не хочу про нее писать. Ну что за ерунда сегодня - смотреть некого вообще. Выгоните всех - дышать легче станет!))

Диана сегодня явно не в духе. Наташа отказалась идти петь в НС? :))))

-АААА! Арсенушко! Единственный плюс сегодняшней программы :))) КЛАСС! Какой артист, я фигею..... Настолько РАЗНЫЙ, в каждой песне душа наизнанку. Отпад. Я в полном восторге!!!
Имхо оригинал перепет на несколько уровней! Зал на ушах просто стоит. Супер!!! ПОБЕДИТЕЛЬ? :)

[на этом месте будет ролик с Арсеном, лучший номер сегодняшнего эфира!]


- Ситник. Ужос. Басков обкурился травы и решил показать, что может петь рок. Незачет. Имхо, выбрасывать товарища однозначно. Он не из оперы этого проекта.

Пономарев, только попробуй выгнать Башкину!!!

№;%;%%;№"№;%:%№;№;№;%;№"№%;%%№"№";%%%% (это персонально для А.Пономарева)
:((((((((((

Не понимаю этого решения. Катя пупсик, конечно, но поет только в одном жанре. Алина может петь в разных, один Журавушка чего стоил.... Эх, Пономарев. Ты не прав.

[identity profile] angel2c.livejournal.com 2011-08-09 09:41 am (UTC)(link)
ну что значит нельзя)) мне можно!)) у меня они в целом на одной полке, конечно Гордиенко выделяется, но для меня незначительно.

да, наверное, эту-то песню я и слушал

[identity profile] cielly.livejournal.com 2011-08-09 09:50 am (UTC)(link)
если слушал и не зацепило - то это понятно, потому что песня - женская очень :)

ты сравниваешь свои внутренние впечатления (ессно можно все и даже без хлеба))), а я все время пытаюсь оценить объективный потенциал. у меня привычка думать о деньгах и бизнесе :)))
во мне погиб продюсер, наверное.

скажу честно, меня Наташа тоже не трогает особо, вот чтобы прям за живое, хотя слушать интересно. рыдать на ее песнях, как на Ликиной Видпусти, я не буду.
но объективно они с Ташей просто с разных планет, разные весовые категории.

[identity profile] angel2c.livejournal.com 2011-08-09 01:46 pm (UTC)(link)
ну женская!.. нельзя сказать, что ДА и З особо мужские песни пишут.. ну да ладно, тут дело в фломастерах, конечно:)

тут можно долго рассуждать об объективности, может ли человек полностью отвлечься от своей субъективности.. но вот я бы ни за что не стал вкладывать в Наташу - я спас мир от плохого продюсера?!))
с Ташей с разных планет, но в одном бездушном микрокосмосе;) это их объединяет, несмотря на все различия

[identity profile] cielly.livejournal.com 2011-08-09 01:53 pm (UTC)(link)
ну ты сравнил :))) ДА и З - творческие личности и авторы (в смысле АВТОРЫ) - у них песни больше и глубже, чем просто женские.
а Наташа великолепная, но просто певица, артистичная, пластилиновая, приятно посмотреть-послушать. но не более того. она вроде как пишет то ли сама, то ли с группой все вместе сочиняют - не помню. но по калибру личности мелковата она для сравнения с Д и З ))) эти две способны менять мир и сознание людей, вряд ли это дано Наташе.

[identity profile] angel2c.livejournal.com 2011-08-09 02:42 pm (UTC)(link)
не, я их и не думал сравнивать! я про женскость песен=) то есть по-твоему есть женские и мужские песни, но это всё мелочи по сравнению с песнями-гигантами, не разделяющимися по половому признаку? таки да, согласен! просто одна моя подруга всё удивляется, как я слушаю ДА и З, они же о женском поют=) ну и аудитория по большому счету тому подтверждение.

[identity profile] cielly.livejournal.com 2011-08-09 03:26 pm (UTC)(link)
знаешь, я тут уже как-то начала сравнивать ДА и З, имхо они полные антиподы. и вот сейчас твой коммент навел меня еще на один пункт отличий )) спасибо, друг)))
песни ДА (как и она сама впрочем) - очень женственны. я кстати всегда удивляюсь, когда кто-то пишет-говорит про ее типа неженственность. хрень полная))) она одна из самых женственных певиц, известных мне.
а вот чем больше я погружаюсь в З, тем больше понимаю, что ...эээ.... в ней нет ни женственного, ни мужского. бесполые, абсолютные, нечеловеческие песни. она не человек, а в общем-то инопланетянка в определенном смысле.
у З. более сильный микс мужчин и женщин в аудитории. не знаю, чему твоя подруга удивляется (в плане З. особенно).

[identity profile] angel2c.livejournal.com 2011-08-09 04:01 pm (UTC)(link)
да, как ты сравнила ДА и З, мне понравилось. довольно точно! лёд и пламя.
у ДА - да, песни точно женственны. вот что мне не нравится - это когда порой происходит диссонанс с её внешними проявлениями - все эти хриплые выкрики а-ля мужик.
у З не совсем согласен - скорее менее женственны, вот и всё. но первые два альбома всё ж тоже явно с женским началом.

[identity profile] cielly.livejournal.com 2011-08-09 07:57 pm (UTC)(link)
хриплых выкриков уже пару лет как не наблюдаю :)))
всему есть энергетические объяснения.

первые альбомы З (особенно самый первый) очень продюсерские. не думаю, что они показывают ее настоящую. пришлось сделать продукт и показать то, что хотел видеть-слышать слушатель :) потом "соответствовать" нерестало быть необходимым.

[identity profile] angel2c.livejournal.com 2011-08-09 08:26 pm (UTC)(link)
да не, проскальзывает из концерта в концерт, может не в таком объеме как раньше:)

потом - это третий альбом или позже?)

[identity profile] cielly.livejournal.com 2011-08-09 08:38 pm (UTC)(link)
где-то с третьего, да.
на втором это началось, а на третьем уже она полностью делала что хотела.
все имхо, ессно :)) это у меня ощущенья такие :)
я не говорю, что прям над ней физически стоял и ломал доктор-зло и дядька-продюсер. я про внутреннюю творческую свободу.


насчет ДА и криков спорить не буду - на электричестве я сто лет не была.